小米侵權(quán)，商標(biāo)面臨1200萬索賠
2019年12月30日，杭州市中級(jí)人民法院發(fā)布信息，宣布對(duì)一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案宣判。據(jù)了解，原告杭州聯(lián)安安防工程有限公司擁有「MIKA 米家」的注冊(cè)商標(biāo)，去年早些時(shí)候，該公司指控小米通訊公司在旗下的多種電子產(chǎn)品以及網(wǎng)頁中使用「米家」標(biāo)識(shí)銷售產(chǎn)品，其行為構(gòu)成侵權(quán)，要求小米賠償總計(jì)7800萬元的賠償。
杭州中院經(jīng)過審理認(rèn)為，本案被控侵權(quán)商品與涉案注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品構(gòu)成相同或類似。被控侵權(quán)「米家」標(biāo)識(shí)與「MIKA 米家」注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)構(gòu)成近似，小米通訊公司的大規(guī)模可能讓消費(fèi)者誤認(rèn)為聯(lián)安公司的商品來源于小米，即產(chǎn)生反向混淆。
因此，杭州中院認(rèn)定小米通訊公司、小米科技公司構(gòu)成侵權(quán)。杭州中院經(jīng)過計(jì)算，確定小米的利潤率不低于30%，在綜合考慮全案因素的基礎(chǔ)上判決小米通訊公司承擔(dān)1200萬元損害賠償責(zé)任，并承擔(dān)聯(lián)安公司維權(quán)合理開支103767元，兩項(xiàng)共計(jì)人民幣12103767元；小米科技公司對(duì)小米通訊公司應(yīng)對(duì)賠償金額中的6803767元承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)資料顯示，這家名為聯(lián)安安防的公司于2012年在第9類注冊(cè)了商標(biāo)「MIKA 米家」。而小米在2015年5月起進(jìn)行了「米家 MIJIA」商標(biāo)的全類別申請(qǐng)，2016年3月，小米正式發(fā)布生態(tài)鏈全新品牌「MIJIA米家」。目前擁有共有140余件「米家」相關(guān)商標(biāo)，近140件「MIJIA」相關(guān)商標(biāo)。
至于「米家」的名稱和LOGO的來歷，小米表示是在「小米智能家庭」中選出了「米」和「家」組合成「米家」，然后將「米家」拼音的首字母組合成為米家的LOGO，并將它放在各個(gè)產(chǎn)品上。而就品牌LOGO而言，其形似「盾牌」，象征「米家」是要像盾牌一樣可信賴。另外雷軍還表示它長(zhǎng)得像「貓」，象征「MIJIA」要像貓一樣充滿生活的趣味。
昨天上午（12月31日），小米對(duì)此事做出官方回應(yīng)，表示杭州聯(lián)安所擁有商標(biāo)是「MIKA米家」而小米擁有和使用的是「MIJIA」、「米家」及相關(guān)組合。
同時(shí)，杭州聯(lián)安的商品品類僅僅核定于第9類（報(bào)警器、電鎖、電線、防盜報(bào)警器、擴(kuò)音器喇叭、錄像機(jī)、聲音報(bào)警器、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、揚(yáng)聲器音箱等）因此與米家絕大多數(shù)產(chǎn)品無關(guān)。另外小米對(duì)于判決中提及的30％利潤也不認(rèn)同，因?yàn)樾∶子布C合稅后凈利潤率低于1％。小米指出，將及時(shí)提起上訴，盡快解決雙方爭(zhēng)議，維護(hù)小米自身正當(dāng)權(quán)益。
聲明：文章及圖片來自網(wǎng)絡(luò)，并不用于任何商業(yè)目的，僅供學(xué)習(xí)參考之用；版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題，請(qǐng)立即與我們聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容！
